“Megtörjük a hallgatást” : akik belülről szabotálják Izraelt I.rész

“Megtörjük a hallgatást” : akik belülről szabotálják Izraelt I.rész

Dr. Alex Grobman történész, az Arutz Sheva munkatársa hiánypótló összefoglalója a Sovrim Stika (Megtörjük a hallgatást) sötét ügyeiről. A magát jogvédő szervezetnek álcázó tömörülés valódi célja Izrael lejáratása, gyilkosokként állítva be az IDF katonáit. Sajnos külföldi propagandájuk rendkívül sikeres, a cikk tényanyaga ezt igyekszik ellensúlyozni. A jobb áttekinthetőség kedvéért a terjedelmes írást több részre tagoltam.

 

I. rész:

A Megtörjük a hallgatást (Sovrim Stika, ang. Breaking the Silence, röv. BtS) valódi céljai. Milyen módszerekkel dolgozik? Miért annyira kártékony? A BtS túllép az emberi jogok kérdésein, csak hogy bizalmas információhoz jusson.

 

 

 A szerzőről:

Dr. Alex Grobman történész és a Palesztinok joga Izraelhez  (The Palestinian Right To Israel | Balfour Books, 2010) szerzője, valamint a Történelemtagadás: kik mondják azt, hogy a holokauszt sosem történt meg és miért mondják ezt? (Denying History: Who Says The Holocaust Never Happened And Why Do They Say It?” | University of California Press, 2000) szerzőtársa. Legújabb könyve: Engedély a gyilkosságra: a Cion bölcseinek jegyzőkönyve mint állandó fenyegetés.

 

Képtalálat a következőre: „idf photos”

 

 

Megtörjük a hallgatást: akik belülről szabotálják Izraelt 1.

 

 

Mit csinál a BTS, az állításaikra adott válaszok, a jogos önvédelem paraméterei, mi a véleményük a BtS-ről a külföldi szakértőknek, kik finanszírozzák a BtS-t és miért harcol informátorai anonimitásáért.

 

 

Miért gyűlöli olyan annyi izraeli a Megtörjük a Hallgatást   – teszi fel a kérdést Haggai Matar, egy, az izraeli „megszállásra” összpontosító izraeli újságíró és politikai aktivista. A csoport honlapja szerint a Megtörjük a Hallgatást   [ BtS, az angol Breaking the Silence rövidítése. Nem tévesztendő össze a hasonló hangzású, szintén Izrael ellehetetlenítésére irányuló bojkott- kampánnyal, a BDS-el (Boycott, Divestment and Sanctions, azaz bojkott, elszigetelés és szankciók) – ford megj ] „ olyan veterán harcosok szervezete, akik a második Intifáda kezdete óta szolgálnak az izraeli hadseregben, és most felvállalták, hogy az izraeli nyilvánosság elé tárják, hogyan zajlanak valójában a hétköznapok a megszállt területeken. Arra törekszünk, hogy nyilvános vitát kezdeményezzünk arról, milyen árat fizetünk azért a valóságért, amelyben a fiatal katonák nap mint nap szemben találják magukat egy civil lakossággal, nekik pedig ellenőrzést kell gyakorolniuk e lakosság mindennapjai fölött. Munkánk célja, hogy véget vessünk a megszállásnak” [1]

Matar legitim eszköznek találja a BtS-t, amelynek révén az izraeliek rákényszeríthetők, hogy felülvizsgálják országuk Júdeában és Szamáriában játszott szerepét. Emiatt a BtS-t nem kellene olyan könyörtelenül támadja az izraeli jobboldal. Ez a szervezet ugyanis nem támogatja a BDS-t, nem szorgalmazza, hogy törvény előtt vonják felelősségre az izraeli tiszteket háborús bűnök miatt, nem buzdítja arra az izraelieket, hogy megtagadják a katonai szolgálatot és nem igyekszik mentséget találni az arab erőszakra. Úgy vélekedik, hogy csak az izraeli politikai vezetőket kellene felelősségre vonni. [2]

A BtS, 2015 májusában Így harcoltunk Gázában – katonák vallomásai és fotói az Erős Szikla hadműveletről (2014)    címmel közzétett, 242 oldalas jelentése Nagy Britanniában, az Egyesült Államokban és Európa nagy részén is az újságok címlapjára került.  [Magyarországon többek között az Index  és az Átlátszó közölt nehezen vállalható ferdítésektől hemzsegő irományokat, amelyeket a Vigyázó blog    és a Leharblog cikkei  igyekeztek korrekt tájékoztatásukkal ellensúlyozni – ford. meg.] Az Izraelt negatív színben feltüntető cikkek sorozatát a Washington Post szalagcíme nyitotta meg: „Az új jelentés részletesen feltárja, hogyan gyilkoltak civileket az izraeli katonák Gázában. Nem voltak szabályok.” [3]

A jelentés több mint 60 aktív és tartalékos IDF- katona vallomásait tartalmazta, akik részt vettek a Gázai Övezetben zajló Erős szikla hadműveletben. Ezeknek nagyjából a negyede parancsnoki rangban van, az őrnagytól felfele.

Egy kulcsfontosságú mondat:

„A minimális áldozat katonai vezérelve, melynek értelmében még azon az áron is kímélni kell saját haderőinket, hogy ártatlan civileket bántunk, a palesztinok elrettentésére és megfélemlítésére tett erőfeszítésekkel ötvöződve, tömeges és precedensek nélküli károkat okozott a Gázai övezet civil lakosságának és infrastruktúrájának. A döntéshozók még a művelet megkezdése előtt előre jelezhették volna ezeket  a következményeket  és biztos mindvégig tisztában voltak velük.” [4]

A Bts taktikáival, módszereivel, motivációival, finanszírozásával, a média aránytalan figyelmével kapcsolatos kérdések valamint a Hamásszal való jövőbeli összecsapások bizonyossága garantálja a további vizsgálódást és vitát.

Gerald M. Steinberg, az NGO Monitor   – egy a számos gyanús civil szervezet finanszírozását és tevékenységét dokumentáló szervezet alapítója és igazgatója elmagyarázta, hogyan működik a BtS. A nagyjából 10 taggal dolgozó BTS névtelen és megalapozatlan vallomásokat gyűjt olyan izraeli katonáktól, akik azt állítják, hogy szemtanúik voltak annak, hogy bajtársaik háborús bűnöket követnek el. Aztán a BtS képviselői megismétlik ezeket a valótlan kijelentéseket az európai parlamentekben, az ENSZ-ügynökségei előtt, az egyetemeken és a médiában. [5] Még a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának a tagjaival is találkoztak egy fővárosi amerikai nonprofit szervezet irodájában. Sor került egy a találkozóra a Külügyminisztérium Demokrácia, Emberi Jogok és Munka Irodájának vezető beosztású tagjaival is. [6]

Azokat, akik nem rendelkeznek terrorcsoportok elleni küzdelemben szerzett harci tapasztalatokkal, megrendítik ezek a felkavaró és nagyon érzelmes jelentések [7]. A közönség azzal a benyomással távozik, hogy egy katonának az állítólag  „bűnös tette – akár van rá bizonyíték akár nincs – az IDF egészének ethoszát és normáit tükrözi. Ez valótlanság és rágalom”  – mondja ki Ron Ben-Yishai, az IDF ejtőernyős hadosztályának a parancsnoka, aki több mint 46 éve dolgozik újságíróként. Az amerikai egyetemeken terjesztett megtévesztő narratíva fokozott aggodalomra ad okot [8]

A jelentés az „egyik létező legnagyobb propagandamunka” nyilatkozta Jakov Amidror vezérőrnagy, Izrael egykori nemzetbiztonsági tanácsadója. Amirdor, aki az IDF katonai titkosszolgálati osztályának kutató részlege vezetője is volt Netanyahu miniszterelnöksége alatt, gonosznak nevezte a jelentést, a BtS-t pedig azzal vádolta, hogy „egész biztos Izrael megsemmisítése a célja.” [9]

Moshe Ya’alon izraeli védelmi miniszter szintén „ az izraeliek túlnyomó többsége, akik normális életet akarnak élni és a kisebbség, amely a mélybe akarja rántani” közötti harcként értékelte az IDF elleni vádakat.   „Ez még csak nem is a bal és a jobboldal közötti harc…hiszen az izraeli társadalom minden józan eszű erejének, a politikai térkép valamennyi tájáról egyesülnie kell.” [10]

Izrael, mint mondta, „az ország imázsáért és értékeiért harcol.” Pontosan ezért ártanak többet ezek a támadások, mint egy újabb teherautónyi, Szíriából Libanon felé érkező rakéta. Rosszabbak, mint a késelések és az autós gázolások terrorja és nem kisebb, sőt inkább nagyobb fenyegetést jelentenek, mint Irán nukleáris programja. [11]

Benny Ziffer izraeli szerző és a Haaretz újságírója szintén kifogásolta a BtS destruktív hozzáállását. Jóllehet ő maga „határtalanul csodálja lelkiismeretességükért és erkölcsi tartásukért az Izraeli Védelmi Erőknek azokat a katonáit, akik tanúskodást vállalnak bűnügyek esetén”, feldühítette, hogy a BtS olyan, az ország határain kívül élő emberek és csoportok befolyásolására használja fel ezeket a vallomásokat, akik arra használják fel őket, hogy lejárassák Izraelt és megerősítsék ellenségeit. [12]

Ziffer elismerte, hogy egyszerűen félrevezető objektív valóságként kezelni „ezeket a kivételes eseteknek a vallomásait. Különösen, amikor ezeket a vallomásokat külföldön mutatják be, olyan embereknek, akik nincsenek tisztában az izraeli valósággal. …Nincsenek ártatlan vallomások – ez jól ismert tény mindazok számára, akik számára egy kicsit is ismerős a narratíva. Valamennyi történet nagyrészt a képzelet szüleménye vagy legalábbis a valóság fiktív átcsoportosítása. És félrevezető, amikor a Megtörjük a Hallgatást ezt látszólagos perdöntő bizonyítékokként akarja eladni nekünk.” [13]

A Knesszet bizottságának a globális antiszemitizmusról és Izrael delegitimizációjáról tartott rendkívüli ülésén felszólalva, Natan Sharansky, a Jewish Agency elnöke , aki a volt Szovjetúnióból vándorolt be Izraelbe, azzal vádolta a Megtörjük a Hallgatást, hogy az „nem emberjogi – hanem BDS – szervezet.” Arra buzdította a nyilvános diplomáciai tevékenységekért felelős intézményeket, hogy harcoljanak azok ellen, akik megpróbálják „az emberi jogok égisze alatt megrágalmazni Izrael államoot.” [14]

Sharanskyt és más izraeli vezetőket aggasztja, hogy a BDS támogatói jó néhány csoportot meggyőztek arról, hogy senki nem állhat ki a nők jogaiért, az általános értelemben vett szabadságért vagy szállhat szembe a rasszizmussal anélkül, hogy el ne ismerné: Izrael elnyomja a palesztin arabokat [15]

Nem meglepő, hogy a Haaretz szerkesztőbizottsága más álláspontot képvisel. Ők legitim szervezetnek tekintik a BtS-t, „amelyet bátorítani nem pedig elhallgattatni kellene”, ugyanis szemlátomást „egyike azoknak a kevés csoportoknak, amelyek prioritásnak tekintik az IDF morálját.” A Haaretz szerint az információt nem Izrael lejáratására használják fel, hanem ezek a bizonyítékok „segítenek, hogy az IDF megőrizze a ’megszállás’ alatt megkopott erkölcsi tartását” [16]

 

 Képtalálat a következőre: „idf photos”

 

A BTS túllép az emberi jogok kérdésein, csak hogy bizalmas információhoz jusson

 

Azt követően, hogy az Izraeli tévé 2-es csatornája megszellőztetett egy olyan részletet, amelyben a BTS- aktivistáit tetten érték, amint interjúikban aktív szolgálatot már nem teljesítő katonákat faggatnak olyan bizalmas taktikai és operatív műveletekről, melyeknek nyilvánvalóan nem volt emberi jogi szempontból semmiféle jelentőségük, Ya’alon nyomozást rendelt el, hogy kiderítsék, történt-e törvénysértés.

 

 

A Ron Zaidel, a BTS vezető nyomozója többek között ilyen kérdésekhez tett fel: „ Az aknavető különítmények ugye az ellenőrzési pont épületében vannak elhelyezve?” „És az itt dolgozó cég [munkatársai] ugye nem tagjai a kerítés körüli biztonsági személyzetnek?” „Mi volt a szektor feladata?” –  kérdezte meg szintén a katonától.

„Milyen alagútrendszerre gondolsz?” – kíváncsiskodott tovább Zaidel azokra a Hamász- alagutakra célozva, amelyeken keresztül a Hamász szokott beszivárogni és azt firtatva, hogy Izraelnek, ezeknek az alagutaknak felderítésére irányuló tevékenysége vajon „műveleti vagy kísérleti jellegű-e?”

Zaidel megpróbálta meggyőzni kihallgatóit arról, hogy semmilyen fajta piros vonalat nem léptek át. „Amiket kérdezünk saját ismereteink gyarapítása érdekében tesszük. Tudja, szakmai ismereteink bővítése érdekében és… a jelentőséggel bíró dolgokat néha egy kissé nehéz észrevenni…vannak irrelevánsnak tűnő kérdések” – mondta.

A vizsgálat megállapította, hogy bár az információk egy része titkos volt, viszonylag kevés „bizalmas” információt szellőztettek meg [17]. Arra azonban nem kaptak választ, miért kellene a BTS-nek tudnia az IDF katonai kapacitásáról, az általuk használt felszerelésekről, a harctéri biztonságról és lőszerkészletekről. [18]

 

Egy nő elárulta, hogy kifejezetten azért jelentkezett az IDF Júdea – Szamária-beli civil adminisztrációjába, hogy információkhoz jusson, ugyanis már az előtt kapcsolatban állt a BTS-el, hogy belépett volna [az IDF-hez] [19] Avi Dicher, a Shin Bet és a Likud MK egykori vezetője szerint a felvétel azt a benyomást keltette, mintha „egy ügynök gyűjtene információkat. Egy szót sem hallottam a palesztinokról és a gázaiakról.” Egy nő elmondta, hogy kifejezetten azért csatlakozott az IDF Júdea- Szamáriai Polgári Adminisztrációjához, hogy információkhoz jusson, és hogy már belépése előtt kapcsolatban állt a BtS-el. [20]

 

 

(Folyt köv)

 

ford  -kk –

 

Eredeti cikk: 

Op-Ed: Breaking the Silence: Sabotaging Israel from within

 

II. rész 

Váratlan helyről védik a BtS-t. A propaganda és a tényfeltárás közötti különbség. Hogyan vélekednek a nemzetközi katonai szakértők? A jogos önvédelem fogalma.

 

III.rész

Az átláthatóság szükségessége. A BtS finanszírozása. A hazugságok ellensúlyozása. A civil szervezetek „átláthatósági számlája.”

 

A teljes cikk:

“Megtörjük a hallgatást”: akik belülről szabotálják Izraelt

 

 

 

Lábjegyzetek

 

 

Leharblog: Idegen pénzen 

„Izraeli szervezet a Sovrim Stika is (megtörjük a hallgatást), mely elsősorban a fiatalok körében folytat kampányt az izraeli hadsereg ellen, (katonai szolgálat megtagadására biztat) külföldön pedig a Tzahal lejáratásával, a katonák “gyilkosként” való beállításával kampányol.

A kimutatás szerint 2013-15 között 5.214.788 shekel bevételre tett szert, mely összeg közvetlenül idegen államok kormányszerveitől származott. Ezek a következők: Belgium, Dánia, Franciaország, Németország, Hollandia, Írország, Norvégia, Spanyolország, Svédország, Britannia és az EU.

Ezen kívül  2008-14 közötti időszakban a NIF-től származó bevétele 2.727.309 és a “Palesztin Alapítvány”-tól (mely a Palesztin Hatóságot rejti magában) 1.170.000 shekel volt. Megjegyzem, hogy bankszámláját a Palesztin Hatóság kezeli, Ramallah-ban.”

 

 

[1] http://www.breakingthesilence.org.il/about/organization.

[2]Haggai Matar, “Why do so many Israelis hate Breaking the Silence?” +972 (December 14, 2015).

[3] William Booth, “New report details how Israeli soldiers killed civilians in Gaza: “There were no rules,” The Washington Post (May 4, 2015); Adam Levick, “Matti Friedman comments on Breaking the Silence report,” The Guardian (May 5, 2015); David Shulman, “Gaza: Killing Gets Easier,”New York Review of Books (May 29, 2015); Robert Tait, “Israeli soldiers describe ‘losing their sense of morality’ during the Gaza conflict,” The Telegraph (May 4, 2015); Neve Gordon, “The Day After,” The London Review of Books (May 4, 2015); Matti Friedman,” The Latest “Breaking the Silence” Report Isn’t Journalism. It’s Propaganda,” Mosaic (May 14, 2015).

[4]This is How We Fought in Gaza, Soldiers testimonies and photographs from Operation Protective Edge ̋ (2014),”16,http://www.breakingthesilence.org.il/pdf/ProtectiveEdge.pdf; “License to Kill,” +972 (May 9 2016); Friedman,” The Latest “Breaking the Silence” Report Isn’t Journalism. It’s Propaganda, op.cit.

[5] Gerald M. Steinberg, “An Irresponsible Civil Society Harms Israel,” The Wall Street Journal (December 23, 2015).

[6] Ilan Lior, “Breaking the Silence: Why take the message abroad?” Haaretz (December 18, 2015); Barak Ravid, “Israeli NGO Breaking the Silence meets Obama aides in Washington,” Haaretz (June 5, 2015); Times of Israel Staff, “In first, US officials meet with IDF whistle-blowing group,” The Times of Israel (June 5, 2015).

[7] Ibid.

[8] Benjamin Anthony, “Breaking the Silence abroad: A statement by Our Soldiers Speak and Ron Ben-Yishai,” The Times of Israel (December 22, 2015). By the time these accounts are proven false, significant political damage has resulted. Steinberg, “An Irresponsible Civil Society Harms Israel,” op.cit; Roz Rothstein and Yitzhak Santis, “How ‘Breaking the Silence’ fails Israel,” Mabat Israel (April 18th, 2016).

[9] Eliezer Sherman, “Former Israeli National Security Adviser Calls on Breaking the Silence Soldiers to Reveal Identities,” the Algemeiner (June 9, 2015).

[10] Gili Cohen, “Former Shin Bet Chief Yuval Diskin Defends Breaking the Silence,” Haaretz (December 16, 2015).

[11] Ibid; Marissa Newman, “Ya’alon bans Breaking the Silence NGO from engaging soldiers,” The Times of Israel (December 14, 2015).

[12] Benny Ziffer, “The problem with Breaking the Silence,” Haaretz (June 26, 2015).

[13]Ibid.

[14] Judy Maltz, “Sharansky blasts Breaking the Silence as a ‘BDS organization,’” Haaretz (December 29, 2015).

[15] Jared Samilow, “This is what happens when BDS infiltrates social causes that have nothing to do with Israel,” Haaretz (December 29, 2015); Judy Maltz, “Sharansky blasts Breaking the Silence as a ‘BDS organization,’” Haaretz (December 29, 2015).

[16] Haaretz Editorial, “Breaking the Silence is a legitimate group that should be encouraged, not silenced,” Haaretz (July 28, 2015); Ariel David, “WATCH: Israeli Soldiers Speak Out Against Rules of Engagement in Gaza,” Haaretz (May 13, 2015); Tal Niv, “Breaking the Silence is a legitimate outlet for Israeli military whistle-blowers,” Haaretz (March 20, 2016).

[17] Gili Cohen, “Probe into Breaking the Silence finds it only low-level classified information,” Haaretz (March 25, 2016); Gili Cohen, “Breaking the Silence Accuses Israeli Politicians of Incitement,” Haaretz (March 27, 2016); Zeev Sternhell, “Human rights groups must demonstrate solidarity with Breaking the Silence,” Haaretz (March 24, 2016); Haaretz “Backtracking, Minister Ya’alon says Breaking the Silence isn’t committing treason,”Haaretz (March 24, 2016).

[18] Aaron Lerner, “NGO Breaking the Silence collected info on IDF tunnel discovery operations not related to human rights,” IMRA (March 18, 2016).

[19]Gil Ronen, “Shock: Video shows Breaking the Silence apparently spying on IDF,” Israel National News (March 18, 2016).

[20] “Left-wing group probed for quizzing Israeli soldiers on secrets,” JTA (March 18, 2016).

Reklámok

A Haaretz nyilvánosságra hozta annak az IDF – hősnek a kilétét, aki beépült a Betzelembe és a Ta’ayushba

A Haaretz nyilvánosságra hozta annak az IDF – hősnek a kilétét, aki beépült a Betzelembe és a  Ta’ayushba

 

Arutz Sheva/Israel National News

Az ultrabaloldali újság nyilvánosságra hozta annak a gázai hősnek a kilétét, aki leleplezte, hogy a baloldaliak besúgják a Palesztin Hatóságnak azokat az arabokat, akik földet adnak el (izraelieknek ) , amaz pedig halálra ítéli őket.

“A Haaretz nyilvánosságra hozta annak az IDF – hősnek a kilétét, aki beépült a Betzelembe és a Ta’ayushba” Tovább olvasása

Meghurcolják az izraeli katonákat az Egyesült Királyságban

Meghurcolják az izraeli katonákat az Egyesült Királyságban

Alig érkezett meg az Egyesült Királyságba, “háborús bűnök” miatt már őrizetbe is vettek egy nyugalmazott IDF- tisztet. A katona neve egy, a palesztinokat támogató aktivisták által összeállított listán szerepel. Eközben azonban Nagy Britanniában aranyéletük van az Iszlám Állam olyan támogatóinak, mint Anjem Choudary, aki zavartalanul mondhatja gyűlöletbeszédeit, egész Európa elleni dzsihádra buzdítva. David Cameron támogatja, hogy az a Szaúd Arábia legyen az elnöke az Emberi Jogok Tanácsának, ahol még ma is teljesen hétköznapinak számítanak az olyasfajta halálos ítéletek, mint a lefejezés, keresztre feszítés, megkövezés .

“Meghurcolják az izraeli katonákat az Egyesült Királyságban” Tovább olvasása